. : v e r t : .

sie alle dürfen mir helfen.
ich habe nämlich ein problem.

autos.
autos sind doof und stinken.
für autos wird karl der käfer fortgejagt.
und auch sonst sterben auf den straßen der welt wahrscheinlich mehr menschen durch autos als durch kriegerische auseinandersetzungen - das gilt dann aber nur als kollateralschaden einer vermeintlichen zivilisation. (gut, es gibt auch leute, die der meinung sind, auch krieg sei lediglich eine asymmetrische sicherheitslage. aber das ist ein anderes thema.)

kurz und knapp: der scheinbar moderne autoverkehr ist zu recht zum untergang verdammt.

und jetzt der teil, der das problem zu meinem problem macht:
autos sind zwar doof (und stinken!).
eigentlich habe ich auch keine ahnung von autos.
bedauerlicherweise weiß ich aber viel zu viel darüber.

daher würde ich gerne so eine art testdrive-reihe starten, mit der ich das geneigte publikum mit völlig irrelevanten informationen rund ums automobil versorgen kann.
es geht nicht um pferdestärken und tuningteile, fest versprochen! (nur wenig interessiert mich weniger).
aber über farbpaletten oder putzige austattungsmerkmale sowie mehr oder minder läßliche qualitätssünden verspreche ich mir einen gar lästerlichen diskurs - schließlich haben so einige menschen schon in mehr als einem wagen gesessen (und ich denke gar nicht daran, über etwas anderes als volumenmodelle zu schreiben...)

und sie alle dürfen mir bei der titelsuche helfen!
bisher stehen (sortiert nach aktueller beliebtheit) zur auswahl:
- auto/poiesis*
- auto/pilot
oder gar (althistorikerInnen aufgepasst!):
- autòs/épha

wobei letzteres zwar toll, aber eben auch größenwahnsinnig ist. auf jeden fall größenwahnsinniger, als ich es für gewöhnlich für mich beanspruche...

ich kann mich einfach nicht entscheiden.
was sagen sie?


_______________________
* jaja.
"wenn schon autopoiesis, dann auch strukturelle kupplung."
oder so ähnlich ;-)


ein weiterer tag im lustigen mitmachblog (teil 3)


[edit: 20.11.: tataaa! das ergebnis]

auto/dafé - immerhin sprechen wir über Fahrzeuge mit Verbrenungsmotor.

manta manta

keine ursache
niesen

wenn wir uns alle munter dran beteiligen sollen, wäre auto/kratie wohl nicht so passend, oder?

hm, auto/gamie falls sich das ganze mal selbständig machen sollte
oder
hinsichlich des angestrebten lernfaktors für alle beteiligten wäre auto/didakt sicherlich nicht schlecht.

zm

Ich kann mich nicht entscheiden. Darf man auch zwei Stimmen abgeben? Bestimmt. Dann bin ich für auto/pilot und für auto/dafé. Mit einer leichten Tendenz zum Piloten.

auto/madig oder auto/psi? auto/dafé hat schon Klasse.

ich stimme eindeutig für auto/pilot.

mir sagt autòs/épha wohl am meisten zu, wobei mir auch die idee mit dem auto/dafé ausnehmend gut gefällt.
diese wahl könnte, wie ich zugeben muß, der einen oder dem anderen ein wenig pietätlos erscheinen ... wobei... das wäre dann wohl auch so gewollt ;-)
auto/psi finde ich übrigens auch ziemlich gut
auto/pilot scheint mir hingegen beinahe etwas zu offensichtlich - die anderen wirken auf mich verspielter / intelligenter / kreativer (?) und damit adäquater.
claquecœur

auto nom. aut(o) ark.

Ach ja, ich weiß: zu wirtschaftsfreundlich. Gar nicht lustig.

also, wenn es richtig in die kleinteile geht, währe auch auto/ψ eine möglichkeit

vielleicht ja zu einfach gedacht, aber auto/mobil fänd' ich nicht schlecht

Wann gibt es denn ein Ergebnis?

War/wird das jetzt eigentlich eine richtige Abstimmung? Oder haben wir nur alle mal unsere Meinung sagen dürfen ... Und der Hausherr entscheidet dann doch so, wie es ihm beliebt ... ;-)